这才是李老师真正想表达的意思，出发点是好意。但你知道的，语言本身就存在误解，信息偏差。

面对李老师的质疑，郭敬明的回击不疾不徐，一副正义凛然的模样，他称《悲伤逆流成河》是中国第一部认真讨论校园霸凌的小说和电影。

他很聪明，选择了一个巧妙的角度：你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。

乍看觉得说的有道理，但是不是有一种居高临下的既视感？

这段话是典型的诡辩。

所谓诡辩就是指故意歪曲事实，拿出一些看似有道理的论证，为自己的言行进行辩解。挖开内核，逻辑根基经不起推敲。

郭敬明很鸡贼地偷换概念，把命题偷换成了“我们不允许校园恋爱故事存在”，站在道德制高点上，模糊焦点。而无视了真正李老师想探讨的问题“不能用廉价的笔触引起广泛的共鸣”。

再举一个常见的场景，如果一段恋爱中有问题出现，男女双方总是强词夺理说自己没有错，或是对方有错，而不承认自己有错。（其实都有一定程度的错）

这就是诡辩厉害的地方，混淆视听，一不小心就被对方绕进坑里。

不过诡辩倒是很适合吵架撕X的时候，大家可以活学活用起来哦～